图片来源：Getty Images
ChatGPT或其他人工智能工具似乎已经在科技界占据了重要地位，你可能认为地球上的每个人都在使用它，从自动化工作到规划花园。但最近的皮尤调查表明，这种语言模型并不像一些人所认为的那样普及或威胁性。
皮尤研究中心的持续调查显示，虽然ChatGPT正在获得关注，但只有约18%的美国人实际上使用过它。当然，这个数据会根据不同的人群而有所不同：男性、18-29岁和受过大学教育的人更有可能使用该系统，但即使在这些群体中，也只有30-40%的人使用过。 （您可以在下面的图表中看到更详细的分析。）
对于一种一年前还几乎无人知晓的技术来说，这仍然是一个非常快速的上升过程。你不会在这段时间内看到三分之二的美国人听说过类似于超级监视器或新型手机的东西。
更多的人报告称他们使用ChatGPT是为了“娱乐”或“学习一些东西”，而不是工作。这与人们偶尔尝试聊天机器人或轻松使用它来总结一些不熟悉领域的轶事证据相吻合。 “什么是希格斯玻色子”或“给我讲一个关于蒂莫西·柴勒梅德的童话故事”比“编写Python脚本以从给定的神经科学论文数据库中提取标题和摘要”更常见。
尽管如此，在那些听说过ChatGPT的人中，他们表示它可能会对软件工程师、平面设计师和记者产生重大影响；我们可以合理地推测其中混淆了其他生成和解释性AI模型，并且感觉是AI总体而不是ChatGPT特别会导致这种影响。
总体而言，只有19%听说过这个模型的受雇者认为它会在很大程度上影响他们的工作，27%则认为根本没有影响。有趣的是，甚至更少的人（15%）认为它会有所帮助。但信息技术行业、教育和金融行业的人更有可能预期会发生重大或轻微变化。酒店业、娱乐业以及建筑和制造等实践型行业的人很少报告有这种感觉。
在另一项稍微更新的调查分析中，皮尤研究人员发现，人们普遍更关心人工智能在日常生活中的作用：47%（去年为31%）表示AI让他们“比兴奋更担心”。而且他们了解（或认为他们了解）AI越多，就越担心。
这与我们在公众话语中看到的关于AI的一般感觉相符：我们不知道会发生什么，这让我们感到不安。它可能有所帮助，可能具有侵入性，可能需要监管，也可能完全超越您所在的行业。但是很可能在明年的这个时候，更多的人将听说过ChatGPT及其同类产品-并且他们可能会对此有更强烈的看法。
